紀錄片首映曁新書發布
片名：就是一場馬拉松──梁耀忠的社會參與（運動份子系列4）
書名：《我固執而持久地，過這種生活》（作者：梁耀忠）

日期：2010年10月3日（星期日）
時間：下午二時至五時
地點：紅磡理工大學ＴＵ201
活動內容：紀錄片放映／映後座談／新書簽名
座談嘉賓：陳順馨（嶺南大學文化研究系副教授）
陳景輝（政治評論人）
梁耀忠（立法會議員）
江瓊珠（導演）

主辦單位：街坊工友服務處
查詢電話：2424 1456
費用：全免（座位有限，先到先得）

紀錄片詳情
本事：年輕的光陰，彷彿特別美好。看，這是我們佔領過的房子、出版過的刊物、組織過的團體、提供過的服務……歲月在各人身上攀爬，三十幾年不算短，從利物浦到倫敦，梁耀忠重訪舊地重遇舊友，封塵的記憶如繁花片片飄落……那個年頭，他們活得很精彩。

今天的日子也不錯。工友、街坊、同志一干人等，生於斯長於斯，不嫌瑣碎地扎根社區。沒有過去的堅持，就沒有今天的累積。社會進展何其緩慢，他們不得不腳踏實地步步前行，就像一場馬拉松，你只管告訴自己：不要停下來不要停下來……

製作單位：Coming Soon
監製：何芝君
導演：江瓊珠
攝影 / 剪接：叉燒包
動漫 / 海報設計：阿高
字幕翻譯：陳婉雯
字幕謄寫：李璇

DV / 62 分鐘 / 廣東話 / 中英文字幕

來吧，我們已對功能組別忍無可忍。５１６前夕，民間一次大型集會，雲集各界，婦女、長者、宗教、青年、勞工、基層街坊、文化．教育、同志等，不分你我，眾志成城，齊聲向特權階級發出震天怒吼！來吧！踢走可恥的功能組別，還我普選，回我人民意願！來吧！５１６投票前夕的民間力量大爆發！

當日流程：
1.簡介行動目的／呼喊口號
2.各界別輪流上台發言
3.群人誦唱(人民之歌+國際歌)
4.台下傳 Pop紙袋
5.篤爆功能組別Pop紙袋
6.各界別輪流上台發言
7.樂隊獻演 (議席不保留)
8.台下在百家布上寫心願/ 訴求
9.各界別輪流上台發言
10.全場一齊駁起「百家布」(同時播放抗戰20年歌曲)
11.宣讀大會宣言／簽名留字
12. 呼籲5.16全港市民齊投票
13.用百家布環繞立法會一周
14.立法會門前獻上紙黃花

5月16日 大家記住去投票! What are you waiting for?
http://www.facebook.com/event.php?eid=108925379149261&ref=mf

「民間一人一票踢走功能組別運動」成員團體包括：(排名不分先後)
1) 工友權益聯社
2) 香港職工會聯盟
3) 勞工基層聯動力
4) 街坊工友服務處
5) 關注綜援檢討聯盟
6) 捍衛基層住屋權益聯盟
7) 深水埗社區協會
葵涌邨居民權益關注組
9) 將軍澳居民權益會
10) 基層發展中心
11) 灣仔市集關注組
12) 領匯監察
13) 正言匯社
14) 新東新力量
15) 香港正義連綫
16) 社區發展陣線
17) 彩石居民服務社
18) 麗安邨居民協會
19) 婦女參政網絡
20) 紫　籐
21) 香港婦女勞工協會
22) 同根社
23) 新婦女協進會
24) 群福婦女權益會
25) 香港婦女基督徒協會
26) 平等機會婦女聯席
27) 香港基督徒學會
28) 香港天主教正義和平委員會
29) 香港基督徒學生運動
30) 大專撐公投聯盟
31) 老人權益中心
32) 社區文化關注
33) 公民起動
34) 民主發展資源中心
35) 民主通識教育組
36) 香港女同盟
37) 彩虹行動

逢星期二晚上8-9pm

MY RADIO二台直播 http://www.hkreporter.com/myradio/

七一電台下載重溫（http://www.radio71.hk/intro.php）

本周二(3月28日)主題：運動份子系列1

主持：何芝君、江瓊珠

嘉賓：周澄

我們一起反高鐡。她跟我們聊天，目光閃閃亮亮。然後在論壇上，她不慌不忙有節有理地發表意見。今天，她說要發起Ｂ隊，支持五區公投。陽光明媚，她的名字叫周澄。

香港中文大學 第二屆 性/別節
The Chinese University of Hong Kong
The 2^nd Gender and Sexuality Festival

活動開幕 ─ 晚間 影片放映、分享及討論

日期：2010年3月8日(星期一)
時間：7:00pm-9:30pm
地點：祟基學院 陳國本樓 LT3

【女性 x 社運】/ 社運紀錄片放映「運動份子」系列之《革命．女》

主持：金佩瑋

嘉賓：江瓊珠(導演)、陳寶瑩(主角)
語言：廣東話

─關於 影片─

《革命．女》香港‧2009.6

片長：59分鐘‧彩色‧廣東話、中文字幕

拍製單位：Coming Soon

─摘要─

「運動份子」系列，是一項以人物為焦點的紀錄片拍攝計劃，於2005年開始製作。透過追訪不同年代的積極運動份子，把她/他們的政治實踐與社會關懷記錄下來；並以社區電影方式在不同地點舉辦放映活動，期待與觀影者有面對面交流討論的機會。《革命．女》(2009) 是「運動份子」紀錄片系列的第三部作品。首兩部作品是《她的反世貿》(2006) 和《Why 馬國明？Why Benjamin?》(2006)。

《革命．女》的主角陳寶瑩，在過去三十年積極參與社會運動，並以政治生活為她的首選。從小喜愛電影文藝的她，但其後為何會參與托派組織，更確認自己是社會主義者呢？隨影片製作的場刊《組織這麼說》，對她青年時代的轉變有詳細的描述。

導演江瓊珠紀錄寶瑩在2005至2007年間的部份政治生活片段。鏡頭下的她，似乎跟其他人很有牽連，和以前有點不一樣。三十年間，香港的政治現實改變了，寶瑩呢？她的行動與說話，或許讓我們對很政治的她有最基本的理解。

歡迎瀏覽《革命•女》： http://www.revolutionw-screening.blogspot.com/
Coming Soon  最新博格：http://comingsoonhk.wordpress.com/

也許你已經知道高鐵撥款一事，如未清楚的也請來了解吧。那不止菜園村的事情，也是關於我們每人的生存環境。作為公民的我們，每人是要付出一萬元來「助建」一條成效不到達普羅市民的基建，而且更多位在立法會功能組別的議員明顯的有利益衝突。更甚是一旦撥款通過，有許多市民的住所會受到重大影響。這樣的社會和政府治理怎能令人心悅誠服？市民不會快樂自在，只得困憂，因為動輒要為權貴的利益犧牲。

賠償不是一切，發展不等同連根拔起！

社會是要有良好的發展，而不該是只利好財團、便於行政、侵擾民生、破壞自然…明天可以的話也來「我們的立法會」，讓反建高鐵的聲音更響更壯！

記得一句話：「今日吾軀歸故土．他朝君體也相同」。

關於事件的最新消息，詳見Blog內其他文章。

合十前行…
叉燒包／靄君

香港大學民意研究計劃進行

《市民對高鐵民意調查問卷》

2010年1月6日

一、研究背景

耗資669億元公帑的廣深港高速鐵路香港段的政府方案，已過了立法會工務小組的一關，如立法會對來自民間的聲音和不同高鐵方案不予考慮、討論的話，那麼這項全球最貴的鐵路項目就只待一月八日立法會財務委員會通過撥款，便可立刻上馬。公帑運用的公義應基於合乎「公共利益」及「程序公義」。為此，本會委託香港大學民意研究計劃，於12月底至1月初，以電話訪問方式進行了一項《市民對高鐵民意調查問卷》，成功訪問了1018 名以上18歲以上的市民。

二、主要調查結果

2.1 請問你對高鐵項目香港段既相關討論認識程度係屬於多定少？

受訪者對對高鐵項目香港段的相關討論認識程度

調查結果顯示，有16%的被訪者表示對高鐵項目香港段的相關討論認識「好多」及「幾多」，而認識「一半半」則有21%，接近六成(59%)的被訪者表示知道「幾少」及「好少」，而表示「唔知」或「難講」的則有3%。

2.2   社會上對高鐵站既選址及數目有不同意見，你對呢啲討論既認識程度係屬於多定少？

受訪者對高鐵站的選址及數目的討論的認識程度

調查結果顯示，有15%的被訪者表示他們對選址及數目的討論認識「好多」及「幾多」，而對選址方面的了解程度屬於「一半半」的有17%，而對知道選址及數目方面「幾少」及「好少」的則有六成半（65%），而表示唔知及難講的則有4%。

2.3政府現正要求立法會通過撥款669億港元，即平均每個香港人大約一萬元，用作興建高鐵項目，你傾向支持撥款、反對撥款，定係擱置撥款？

受訪者對政府興建高鐵所持的態度

調查結果顯示，有少過五成（47%）的被訪者支持興建，有反對及要求擱置的共有45%。另外表示唔知及難講的有9%。

三、總結

3.1 政府諮詢不足，市民所知極少

高鐵造價高昂，平均每個港人便要支付一萬但對高鐵的討論認識表示很多及幾多的被訪者只有一成六(16%)，表示知道很少及幾少的被訪者則有接近六成，而認識只是一半半的約有二成，這表示市民認知興建高鐵對市民所帶來的影響甚少。

高鐵建造費用669億港元，但有足以支持多項對香港民生有重要裨益的政策，如回購東西隧領匯等，而民間亦有專家組提出高鐵另類方案，可惜當局無意跟這群專家進行平等而深入的討論就否決了，且建築地盤職工總會已發聲明指出，根據房委會於2009-2010的預算，四百億的開支能製造55000就業職位，比高鐵預算的10000就業職位更多。一般市民對不同的選址及數目也認知不多，只有一成半知道好多及幾多。有六成五的被訪者對相關的討論知道甚少及幾少。由此可見，社會對興建高鐵的選址的討論仍未成熟，所知極少。

3.2 反對及要求擱置高鐵現行方案市民，半年大幅上升二倍八

根據城市大學專上學院社會科學學部於今年五年中旬所做的民意調查，顯示市民對高鐵的認知不多，大部份表示只是「略有所聞」甚或「全不知情」，只有小部分表示有「深入了解」或「普遍認識」，但支持興建高鐵的被訪者則有超過八成，反對興建高鐵的被訪者有一成六。但相距半年，本會委託香港大學香港大學民意研究計劃進行的調查，顯示反對或要求擱置的被訪者則上升了約二倍八，有45%的被訪者反對興建或要求擱置興建，而支持興建政府方案則大幅減少，少於五成(47%)。

如果今天我們不對是項工程停一停、諗一諗，讓港府將高鐵極速上馬，我們可能承擔的風險就是：迫令菜園村居民遷離三代人成長的家園、大角咀居民面臨噪音威脅及影響未來重建發展、香港的農業可持續發展、以至善用669億公帑等等的後果。

昨天，房屋及運輸局長鄭汝樺表示興建高鐵已達「社會共識」，然而根據本研究結果表示，社會對高鐵這個天價民生基建認識不足，反映政府並沒進行有效諮詢，且愈近立法會財委會撥款日期，愈多市民要求反對及擱置高鐵現行方案，明顯地社會對興建高鐵並沒有共識。

因此我們認為政府不應於一月八日硬闖立法會，由此我們可見我們要求政府擱置高鐵撥款，重新諮詢公眾。